Hoster_news: ParrotYT проявлял себя ненадежным партнером и обманщиком

Всем доброго дня. 20 мая 2024 года на своём сайте я выложил пост Кому принадлежит Core Nodes, где я почти в подробностях рассказал кому конкретно стал принадлежать проект и как это случилось. Целью данной статьи являлось донести до моих подписчиков, что проект больше не мой, но никак не унижение по отношению к первому создателю Blazerq, выступающий финансистом проекта (назовём это так. так как в данном телеграм канале на это сделали огромное внимание не просто так). Это было написано в связи с постоянными комментариями, что мой проект работает, и я ошибаюсь в его неработоспособности. Казалось, что данный пост просто проинформирует моих подписчиков, чтобы они не искали меня на том проекте, но оказывается не всё так просто. Данный пост был написан в день закрытия проекта Core Nodes, про закрытие которого я даже не знал. Статья была прочитана одним из создателей второго проекта Core Nodes, которому очень не понравилось, что я написал про то, что было на моём опыте. Со стороны может показаться, а зачем отстаивать свою “невинность” перед ними, а точнее перед небольшой группой лиц (под группой лиц имеется ввиду те, кто изначально задумал или задумали распространять неверную информацию, что и никогда не было), когда там всего лишь 167 подписчиков (информация на 5 мая 2024 года), но если вдуматься в смысл тех постов, которые публикуются “против” моей “репутации”, то на это просто невозможно закрыть глаза. А сейчас подробнее.

Предупреждение

Данная статья предназначена исключительно для ознакомительных целей. В ней представлена информация, которая не направлена на высмеивание или унижение кого-либо. Автор статьи не ставил своей целью оскорбить или задеть чьи-либо чувства, убеждения или достоинство.

Первый пост

Наверное данная статья со стороны будет казаться оправданием, но мне очень хочется разобраться в этом с вами. Примерно где-то вечером в телеграм друг мне пересылает пост, что действительно ли я закрыл хостинг из-за такого хейта, что невозможно вести дальше проект. Мною было отвечено нет, так как закрывать проект из-за какого-то хейта это слишком глупо и тупо. Меня очень заинтересовало и я решил ознакомиться с данным разоблачением, а точнее со смыслом, который там написали.

Скрины будут по отдельности, так как пост большой и не умещается на скриншоте. Самое главное обратите внимание на автора поста.
В самом начале поста можно обратить внимание “ParrotYT опять выступает!“, значит я уже где-то выступал где-то с “подобными” заявлениями? Если вы помните, напишите в комментариях. Лично я не помню, чтобы я где-то выступал или перед кем-то публично оправдывался и доказывал свою невинность. Наверное рассуждение в настоящие дни приравнивают к оправданию, а не как комментарий к ситуации.
В разделе “Что самое интересное” действительное интересное, тут есть что сказать. Новый Core Nodes обогнал старый по количеству клиентов (в данном случае пользователей), по защите и производительности. По клиентам здесь вряд ли можно сказать, что они обогнали наш старый проект с Blazerq. Ниже я предоставил скриншот с последнего видео со старого проекта, где указано около 4.9 тысяч серверов. Кстати информация там периодически обновлялась мною, согласно статистике по хостингу.

Про производительность скорее могут сказать подписчики, которые использовали обе версии Core Nodes. Мне были написаны сообщения в лс в дискорд о том, что старая версия была значительно лучше, чем новая. Понятно, что сообщений будет не много, так как это только мелкая часть людей решила попробовать новый проект Core Nodes.
Ниже ещё интересней. Написали, что я каким-то образом “утверждал” что старый CoreNodes закрылся из-за краша (из-за какого конкретно не ясно, но видимо имеется ввиду Discord сервер), но я также одновременно “утверждаю”, что официальная версия CoreNodes (corenodes.fun) была закрыта из-за новых законов и писем от провайдера. Автор указывает хостинг Core Nodes в двух видах официальный и старый, значит получается, что был старый, его закрыли, и открыли официальный? Мне кажется здесь старый и официальный относится к одному проекту.
Сразу же возникает пару вопросов. Где я мог одновременно утверждать сразу два мнения, что он был закрыт из-за краша и из-за новых законов? Сначала я оставлял в тайне некоторое время настоящую причину закрытия, которой являлась выход нового закона о реестре для хостинг-провайдеров, но потом всё-таки решил всем донести причину, но при этом нигде я не указывал, что наш проект был закрыт именно из-за краша. Откуда такая информация – неизвестно.

Здесь, по мнению автора, я пытаюсь перед кем-то оправдаться и самое главное присвоить Core Nodes себе! Интересно, что я собрался себе присваивать, когда старый проект Core Nodes являлся не только моим, но и Blazer, и он уже давным давно закрылся. И тем более, оформление заказывалось за счёт Blazerq. Тут даже можно сказать, что права были равны. Просто собрали всю в кучу. Домен уже давно закончился, так как не было смысла его продливать, делая на нём просто переадресацию на свой сайт.

Да, я действительно утверждаю, что сервер был не у меня и он изначально создавался Blazerq. В тот момент мне было не особо важно кто владелец сервера, я просто был уверен в этом человеке, что он не возьмётся снова за старое и не будет стараться всё испортить, стараясь поймать меня на каждом слове или на небольшом недочёте в моих сказанных словах.
Ещё один интересный момент! Автор просто схватил моё это предложение и вставил в текст, при этом не указал последовательность данной мысли: почему я написал это, когда это случилось.
А написал я это, после того, как сервер был взломан и от него ничего не осталось, кроме как нового шаблона с пустыми каналами и с мертвым активом. Этот “взлом” случился, когда Blazerq добавил бота для “взлома” на сервер перед передачей сервера мне.

Кстати вот то самое фото, где ничего не замазано. Замазано было, чтобы не показывать никому кто конкретно был. Почему автор этого нигде не указал и не написал, что это было написано не с пустого места. Неизвестно.

Возник вопрос. “Если сервер не твой, как ты его удалил? На самом деле сервер был переделан под Parrot, и после хейта он его удалил, написав оправдательный пост, чтобы обмануть свою школьную аудиторию. И у него это почти получилось…“. Я отвечу на данный вопрос с большим удовольствием.
Сервер стал моим после того, как я прошёл “пранк” с передачами сервера. Его просто перекидывали с одного аккаунта на другой. Второй аккаунт постоянно менял свое оформление и ники, в том числе на Святого Dark’а. (это не тот святой дарк, который в саппорте сидел). По итогу я прошёл этот пранк и мне наконец-то передали сервер в мои руки, как я и хотел. Но при этом, мне было поставлено условие со стороны Blazer, что сервер будет мне передан при условии, что если он останется с правами администратора. Соответственно я на это согласился и оставил его в админах, думая, что пусть будет в админах, ничего же не будет делать плохого.
Я переделал сервер под себя, так как хотелось из него сделать второе коммьюнити или новый проект. И проходят сутки и примерно в 16:00 был крашнут сервер этим же самым ботом, который был добавлен Blazer. Там ничего не осталось кроме чата и пустых каналов. Удалили просто всё. Вот оттуда и это предложение, что мне больше ничего не оставалось делать, а только удалить его.
Какой оправдательный пост и каким образом я обманул школьную аудиторию – неизвестно. Так же не указывается.

Наконец-то выводы.

Наводящий вопрос. Каким образом был совершён обман и в чём суть обмана была? “Все создавал и настраивал Blazer.” Здесь нельзя сказать, что именно он всё создавал и настраивал. Здесь работали оба. Разработкой игр Core Nodes занимались мы оба. Все в равной степени. Автор возможно считает, что если просто финансировать проект, то автоматом будет считаться его разработчиком. Ошибается в данном случае.
У автора есть доказательства, которые указывают на то, что у Blazer’а на странице во Вконтакте было указано, что он является Программистом и его можно спросить лично. Я открою вам тайну. На своей странице во Вконтакте можно написать абсолютно всё что угодно. Я также могу написать у себя, что я такой же прекрасный программист, который закончил высшее учебное заведение в Европейском университете или в Соединённых Штатах и мне все поверят и спросят меня лично))) И про меня напишут такой же краткий пост, где не будет половины информации, но будет моя ссылка на страницу и самое главное человек будет обманщиком, про которого пишут пост))))

“Parrot, возомнив себя гением хостингов, боялся сменить флаги запуска Minecraft сервера (в Docker), утверждая, что хостинг взломают… Это свидетельствует о “гениальности” данной персоны.” Мне смешно, если на чистоту. Знаете, была подобная ситуация, когда на старом Core Nodes люди приклеились к свапу на проекте, и каждый день мне про это напоминали. Потом успокоились. И сейчас новое. Теперь будет напоминание о том, что я не поменял флаги на докере, и возомнил себя “гением” хостингов)) Реально, супер клей налили и не могут вылезти оттуда. Пожалуй, я никак не буду комментировать это. Думаю, вы сами всё поняли. Никакой гениальности по поводу хостингов у меня не было, разве что новые идеи.

Закончился первый пост. Он был опубликован 1 июня.

Второй пост

После этих слов 2-го июня был опубликован второй пост.

Здесь уже приложили скриншот из непонятно какого чата и приписали, что как мне там автор утверждает, что он всё это видел, но при этом он там и рядом не стоял.
Скорее всего переписку приложили из чата ВК с Blazer, где он рассказал всю ситуацию в деталях, как было, но при этом скриншот обрезали и там не видно что снизу, а что сверху. Как-то непонятно это всё.
Смысл сообщения прост. Там рассказывается, что была переадресация на мой сайт по старому домену, и что я его поставил перед фактом либо удаляешь или передаешь. Да, я ставил перед фактом, так как я не мог снова остаться без дискорд сервера, как в прошлый раз случилось с сервером Line Nodes, он остался у моего друга (я ему добровольно оставил, хотя мне было отказано в передаче дважды).
Далее сообщается что будет огромный пост со всеми доказательствами, очевидно, что в сокращённом виде.
Кстати. Комментарии под этими постами были практически не по теме и читатели были не особо заинтересованы в этой разборке трёх детей на песочнице, когда не поделили, кто будет в какую игрушку играть.

Представляю вам мои новые “откровения”.
Здесь описывается, что Blazer финансировал проект, имея хороший бюджет. И именно поэтому было выбран провайдер Smartape, так как, по мнению автора, была проверка, что всё ли идёт по плану.
Финансировать понятие растяжимое. Если быть точным, то он его финансировал да, но оплатив одну локацию для серверов, от которой мы пошли отталкиваться за счёт выплат с рекламы. Таким образом купили вторую локацию. Про какой хороший бюджет тут говорится, я не понимаю. Наверное бюджет, про который я узнал сейчас или его не было вообще, а сейчас откуда-то появился. Удивительно, но автор угадал, что smartape был дешевым и поэтому мы остановились на нём. Вот с этим я согласен.

Да, действительно. Blazer очень хотел набрать технического отдела, но тогда я отказывался по большей части.
“В команде оказался человек, с которым Parrot был не согласен из-за его грубого поведения. Однако, Blazer пытался дать ему шанс, так как они хорошо общались. В конечном итоге, Parrot настоял на его удалении из команды.” В команде оказался человек, как раз таки тот самый автор Ikdan, который по моему мнению был груб и я настоял на его удалении из команды. Blazer его добавил к нам в 4 часа утра.

Да, мною было предложено закрыть проект из-за законов и письма от провайдера. Я Blazer предложил, что он переделывает на себя все аккаунты в том числе и домен и легализует деятельность хостинга, но при этом я уйду. Мне было отказано трижды Автор этого не сказал. Он мог непосредственно забрать проект себе, а потом уже через некоторое время мне написать и уточнить, вернусь ли я или нет. Обычно так и делают, так как такие решения нельзя решать на ходу. А мог и вовсе и не писать. Blazer и я прекрасно знали, что на доходы, которые мы получали нельзя было регистрировать ИП и ООО (юридическое лицо).

Мы не пришли к общему мнению и приняли решение закрыть проект. Да, он настаивал продолжать работать, но мною было отказано, что наша деятельность попадала сразу в нарушение законов, что грозило штрафам. Этого здесь не написали, почему – не знаю.
С чего автор взял, что я “обидевшись” ушёл из проекта. Просто приняли решение закрыть проект и автора никак не должно касаться какие у нас конфликты были или что мы решили, его там не было никогда.

Звонок с опросом

2 июня мне поступает звонок от Ikdan в Discord, что даже необычно и даже странно. Я решил ответить на звонок, где я мог услышать, как начинают мне задавать вопросы, связанные с моим общением с кем-либо или дополнительные вопросы по прошлой статье, отрицая, что там нет действительной информации. Но при этом мне было отвечено, что вопросы не читаются с какого-то текстового документа и меня спрашивают с целью интереса. Что за интерес такой, когда про меня было написан не один пост, где нет развёрнутой информации, доказывающие мой “обман” перед аудиторией и ненадёжное партнёрство со мной.

Третий пост

Не понятно, к чему здесь та самая передача Discord сервера, что здесь хотели этим сказать.

“Blazer доверился Parrot и передал сервер, но вскоре понял, что Parrot планировал использовать сервер для своих целей, оставив Blazer ни с чем.” Естественно, что я попрошу передачу сервера обратно ко мне, так как аудитория набиралась мною и самый больший процент от участников являются подписчиками моего канала, соответственно я должен поддерживать развитие данного дискорд сервера, имея полные права над его управлением. Так же я не исключаю влив денег на рекламный бюджет на рекламу Вконтакте Блейзера на сообщество (бюджет был небольшой и поэтому добиться каких-то показателей не удалось). Кстати, требование Blazer на не снятие с админа было выполнено с моей стороны и его никто не снимал, и соответственно здесь допущена ошибка по поводу того, что я его оставил не с чем. По сути я его оставил с ролью админа в канале, где более 1 тысячи участников.
“Бывший друг Blazer также подливал масла в огонь, убеждая его, что Parrot поступит несправедливо.” Скорее всего здесь можно сказать только одно, что нужно уметь принимать решения самостоятельно, а не поддаваться провокациям со стороны таких друзей, которые пытаются “подливать масло в огонь”.

Пост про выводы

В данном посте прикрепили переписку, где рассказывается подробно вся ситуация с проектом. Прикреплю ниже. Все скриншоты с телеграм канала, где они были прикреплены. Комментарии давать не буду, так как статья получилась достаточно объёмной.

Ну и соответственно сам пост. На все эти 5 пункт я разобрал выше. Так как они одинаковые.
“Ссылки на страницы BlazerQ и другие материалы, подтверждающие его участие в проекте:” Сейчас возникает вопрос, откуда автор смог додумать, что Blazer по “моему” мнению не участвовал в проекте. Все прекрасно знали, что у проекта два главных создателя.
“ParrotYT неоднократно проявлял себя как ненадежный партнер и обманщик. Все доказательства указывают на то, что он присваивал себе заслуги других и принимал решения, которые вредили проекту.” Опять же. Во всех постах представлена только урезанная информация, которую просто собрали в одну кучу и сделали из предложений целую проблему, которая должна каким-то образом доказать, что я “проявил” себя как ненадёжный партнёр и обманщик. Не в одном из постов не представлено не одно текстовое доказательство в развёрнутом виде, которое могло бы объяснить читателю в чём заключается моё ненадёжное партнёрство и самое главное мой обман по отношению к моей аудитории. Здесь есть немного неточности.

Хостинги создавались, чтобы пользователи могли выбрать для себя бесплатный вариант серверов, где можно было бы начать создавать свои начинающие проекты. Любое видео, любой контент является пиаром для автора и продвижением. В данном случае хостинги тоже маркетинговый ход, и здесь ничего такого, что я показываю их и получаю от этого хорошую статистику и просмотры. Не тема для длительного разговора и осуждения.

Итоги

За все посты действительно не было предоставлено не одного развёрнутого ответа, который бы донёс какой конкретный обман был с моей стороны и в чём проявляется моя ненадёжность.

Я не в коем случаю не призываю вас использовать данную статью в качестве основного источника информации. Вы сами решаете что вы предпочтёте.